[V24-N2-3] The abolition of the adultery law in South Korea: A critique

Author Jae Joon Chung & Junxia Liu
Date 2018년 6월

본문

 

This study seeks to illuminate the need to protect women’s rights by tracing legal changes and the unconstitutional decisions pertaining to the adultery statutes in Korea. Sexual freedom trumps sexual responsibility in today’s arena of gender. In terms of numbers, married men commit adultery more frequently than married women in contemporary Korea. While the abolition of the adultery statutes may potentially bring about improvement for the rights of the few married women who do commit adultery, the large number of men who do so would become exempt from criminal punishment. In addition, responsibilities, such as contraception, pregnancy, birth, abortion, divorce, marriage, and child support may be transferred to women. As a result, the decision on the abolition of the law will damage the process for pursuing improvement in the overall rights of women.

ABSTRACT IN KOREAN

이 논문은 형법상의 간통죄가 위헌이라는 법적 논리와 관점에서만 바라보지 않으려고 하였다. 한국사회의 간통 현실과 법 집행 상황 그리고 간통 위헌결정을 하게 된 배경을 추적함으로써 미처 바라보지 못한 여성의 권리보호를 다시 한번 조명하고자 하였다. 성별 권력 다툼의 장에서 ‘성적 취향의 자유 (성적 자기결정권)’는 ‘성행위 책임(간통죄)’과의 대결에서 승리하였다. 간통죄 폐지가 그 동안 간통을 결정한 소수의 기혼녀들에 대한 질적 권리 향상에 도움을 줄 수 있을지는 몰라도 은밀한 간통을 버젓한 간통으로 전환하게 한 기혼남의 양적 권리 공고화에는 비교할 수 없다는 점에서 전체적으로 여성권리의 독배로 작용할지 모를 일이다. 이 논문은 연역적 입증방법과 통계분석에 의하여 이러한 논거를 입증하였다.